Reviravolta
Por que o debate presidencial da Globo foi cancelado? Entenda a sequência de fatos que levou à decisão da emissora
Campanha de primeiro turno terminará sem que os principais candidatos tenham se enfrentado diante do eleitorado
Uma sequência de ordens judiciais levou ao cancelamento, na noite desta quinta-feira (1º), de um dos momentos mais tradicionais e aguardados da disputa presidencial brasileira: o debate final na TV Globo. A decisão foi anunciada faltando menos de uma hora para o início da transmissão, quando alguns presidenciáveis já estavam nas dependências da emissora.
Com isso, a campanha de primeiro turno terminará no próximo sábado sem que os candidatos que lideram as pesquisas de intenção de voto tenham se enfrentado diante do eleitorado.
O anúncio pela Globo saiu por volta das 20h30min, pouco depois de Flávio Bolsonaro (PL), que no domingo havia confirmado presença, desistir de comparecer. A medida esvaziou o debate, já que, na quarta-feira (30), o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), que concorre à reeleição e é o principal adversário de Flávio, já havia informado que não participaria.
Ao optar pelo cancelamento, a emissora alegou insegurança jurídica, em razão de uma série de ordens do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) e do Supremo Tribunal Federal (STF) desde a véspera, determinando a inclusão de candidatos que não haviam sido chamados por não atenderam aos critérios previstos na legislação eleitoral e suspendendo cláusulas das regras do debate.
Confira nesta reportagem:
O único debate realizado durante o primeiro turno, promovido pela Band no final de agosto, não contou com a presença de Lula nem de Flávio.
As idas e vindas até o cancelamento
Domingo (27)
Flávio confirma presença
Flávio Bolsonaro havia confirmado presença no debate no domingo, durante agenda em Goiás. Na ocasião, ele chegou a desafiar Lula a comparecer:
— Vou no debate da Globo. Está confirmado. Ele que lute. Eu quero ir para lá debater com ele. Eu estou chamando o Lula para o debate: 'Lula, eu quero você no debate da Globo, vem debater comigo porque eu vou esfregar verdade na sua cara e vou mostrar que o meu projeto de Brasil é melhor que o seu.
Terça-feira (29)
Nunes Marques determina participação de Zema
A primeira decisão judicial em torno do debate saiu na terça-feira (29), quando o presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), ministro Nunes Marques, determinou que Romeu Zema (Novo) fosse convidado para o debate.
A Globo havia chamado apenas Lula, Flávio, Augusto Cury (Avante) e Ronaldo Caiado (PSD). A liminar de Nunes Marques atendeu a um pedido do Novo, que alegou que possui cinco deputados federais em exercício e, por isso, atende aos critérios para participar dos debates.
Até então, o entendimento do TSE era de que os partidos deveriam ter elegido cinco deputados no último pleito para terem assegurada a presença nos debates.
Quarta-feira (30)
Lula informa que não irá
A dúvida sobre a presença de Lula se manteve até a tarde da véspera, quando a assessoria do petista confirmou que ele não iria. Ao mesmo tempo, Lula confirmou uma entrevista ao Flow Podcast no mesmo horário do debate, repetindo a estratégia do final de agosto, quando trocou o debate da Band por uma entrevista à Record.
Quinta-feira (1º)
Gilmar determina presença de Renan
Horas antes da hora marcada para o debate, o ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), determinou que Renan Santos (Missão) fosse incluído no confronto.
Dois pedidos anteriores de Renan para ser chamado para o debate haviam sido negados, um pelo presidente do TSE, Nunes Marques, e outro pela ministra Cármen Lúcia, do STF.
A decisão de Gilmar foi tomada a pedido do partido Solidariedade, no âmbito de uma ação que tramitava desde maio e envolvia postagens em redes sociais feitas por um parlamentar.
Gilmar alegou que a participação de Renan deveria ser assegurada "em atenção aos postulados da liberdade de expressão e do pluralismo político".
TSE proíbe Globo de exibir cadeira vazia
Pouco depois, em outra decisão, a ministra Estela Aranha, do TSE, proibiu a Globo de exibir o púlpito vazio de Lula durante o debate. A medida estava prevista no contrato do debate em caso de ausência de candidatos, mas a coligação de Lula acionou o TSE para que a cláusula fosse suspensa.
No despacho, a ministra alegou que a participação no debate é facultativa e que a exibição do púlpito poderia prejudicar o candidato. “A consequência jurídica da ausência é simplesmente que ele perde a oportunidade de participar daquela rodada, enquanto o debate continua segundo as regras previamente acordadas. Mas sem consequências que possam ser coercitivas, pois isso configuraria cerceamento dos direitos políticos do candidato”, alegou.
A magistrada também vetou que os demais candidatos simulassem perguntas a Lula, o que também estava previsto.
Flávio desiste de comparecer
Às 19h24, a cerca de duas horas do início do debate, Flávio Bolsonaro anunciou, em uma rede social, que havia desistido de comparecer.
Flávio atribuiu a decisão às determinações do TSE, que classificou como "censura". "Acabo de tomar a decisão de não ir ao debate da Globo em função da censura imposta ao evento pelo TSE. A imprensa tem que ser livre e as eleições limpas. Em breve mais detalhes", escreveu.
Globo cancela debate
Por volta das 20h30, a Globo anunciou o cancelamento do debate. Em nota, a emissora alegou que as decisões judiciais "interferem nas regras previamente acordadas".
"As sucessivas decisões judiciais tomadas momentos antes da realização do debate causam insegurança jurídica e representam uma interferência indevida na liberdade que os veículos de imprensa têm de organizar os debates eleitorais. Por essa razão, a Globo decidiu cancelar o debate desta noite", diz a nota.
Em podcast, Lula diz que modelo de debate é "infrutífero"
Pouco após o cancelamento o debate, Lula criticou, na entrevista ao podcast Flow, o formato dos debates da Globo, que chamou de "infrutífero".
— Quando você tem cinco ou seis candidatos, você fala um minuto e espera 10 minutos, fala dois minutos e espera 10 minutos, não tem sequência. É como se o jogador desse um pique e voltasse para descansar, desse um pique e voltasse para descansar. Não, o cara tem que jogar o jogo — afirmou, ao ser questionado sobre a decisão de não comparecer ao debate.
— Sinceramente, acho que esse debate do infrutífero não produz nada, não dá sequência. E aí o pessoal começa a se fazer gracinha. Quando você está numa disputa para o presidente da República, é uma coisa mais séria. Você está discutindo o país, está discutindo o povo brasileiro, a soberania brasileira. Você não está discutindo o que é mais engraçado, quem vai lacrar mais aquela piadinha. Não é assim que faz — acrescentou.
O que disseram os demais candidatos
Ronaldo Caiado (PSD)
— É um atentado à democracia brasileira. A palavra é essa. Ou seja, destruíram o processo eleitoral no país. Nós não tivemos a oportunidade de poder promover debates.
Augusto Cury (Avante)
— Querem calar a nossa voz, e só você pode não permitir isso, se você se calar, nós seremos governados pelo discurso de ódio.
Renan Santos (Missão)
— Você, brasileiro, não terá debate algum. Os candidatos Lula e Flávio Bolsonaro fugiram mais uma vez, e por conta dessa fuga não haverá debate. Essa é uma eleição em que você não saberá a proposta dos candidatos, porque eles não querem falar.
Romeu Zema (Novo)
— Triste dia pra democracia brasileira. Jogaram a última pá.