Muito se tem discutido a expulsão de Neymar no jogo contra o Grêmio, domingo. Embora já tenha emitido minha opinião, vou discorrer novamente sobre o assunto. Primeiro, quero deixar registrado que considero Neymar o melhor jogador do futebol brasileiro longe do segundo colocado.

Os títulos obtidos por esse jogador, com apenas 20 anos, em número de seis, incluindo uma Libertadores, não deixam margem para qualquer dúvida. Mesmo que o Santos tenha boa equipe, há dois times diferentes na Vila Belmiro: um com Neymar e outro sem o atacante. Também os resultados estão aí para provar.

Pior com ele

No que tange ao jogo do final de semana passado, tenho consciência que não foi pela expulsão do craque santista que o time da Vila Belmiro empatou o jogo. O que seria, a meu juízo, um ridículo contrassenso.

Vou mais adiante: tendo feito um gol, logo no início do segundo tempo, se Neymar tivesse permanecido em campo, com a ânsia de atacar que assolou o time gremista, certamente o Tricolor teria sido derrotado pela qualidade do craque santista no contra-ataque.

Vamos combinar que, se foi empate sem Neymar, teria sido muito pior com Neymar, ao contrário do que alguns andam pensando e divulgando. Por isso, aquele ponto somado, que seria ruim, acabou sendo razoável. Apenas considerando a circunstância da ausência de Neymar e o gol perdido pelo Santos ao final do jogo.