Imediatamente após a derrota acachapante para o Galo no final de semana, o executivo de futebol do Grêmio, Paulo Pelaipe foi ao microfone falar com os jornalistas e tentar dar explicações ao torcedor. O discurso do dirigente foi totalmente focado na dificuldade financeira que a atual direção encontrou nos cofres do Grêmio ao assumir a gestão. 

Não duvido que os problemas sejam imensos, afinal, talvez só dois clubes no Brasil tenham uma situação financeira confortável atualmente, falo de Palmeiras e Flamengo.

O problema é que o discurso parece um tanto contraditório quando a atual direção gastou mais de 100 milhões em reforços no início do ano e, pra piorar, o investimento feito foi em atletas que até o momento não performaram o esperado. 

O combo de Nardoni, Tetê, Enamorado e Perez foi devastador aos cofres do clube e, infelizmente, nenhum deles rendeu o investido. Perez, inclusive, nem está mais em Porto Alegre.

Óbvio que ninguém contrata pra dar errado, mas a margem de acerto na janela de transferências do início do ano foi muito pequena, para não dizer quase nada. Apenas Weverton foi assertivo. 

O investimento foi tão alto no início do ano a ponto de perdermos jogadores importantes no meio da temporada, como Arthur, por exemplo. 

Mas a questão é que, mesmo com todas as dificuldades que o Grêmio enfrenta financeiramente, esse time pode jogar mais do que vem jogando e é preciso separar as coisas. O time não jogou mal no final de semana porque o cofre não está cheio. 

O Grêmio não tem um padrão de jogo porque investiu mal no início da temporada. Não é possível que o melhor que o treinador pode fazer com as peças que tem seja um esquema com dois pontas e três volantes, apenas. 

Já escrevi isso uma vez e repito: sinto falta de repertório tático por parte do treinador, que me parece teimoso em suas convicções que, até o momento, não funcionaram. 

O Grêmio precisa avançar na Copa do Brasil por se tratar de um clássico Gre-Nal e achar 45 pontos no Campeonato Brasileiro. Sem mais desculpas.