Não foi com pura alegria que o atendente de alarmes Marcos Piter da Silva, 50 anos, recebeu a equipe do Diário Gaúcho para mostrar a reforma de sua casa. Depois de um ano, o sentimento relatado pelo morador do bairro Rubem Berta, na Porto Alegre, era de alívio. Porém, com um espaço para a revolta.  

Pela queda da árvore que destruiu sua moradia. Pelo transtorno causado. Pela demora e pela forma como foi ressarcido. Na lista de prejuízos financeiros não reembolsados, estão móveis, eletrodomésticos, roupas e outros itens. Entre o que não se pode atribuir um preço, estão a tranquilidade e a discrição. 

Há indignação também pelo que ficou sem solução. Mesmo com o imóvel em melhores condições, ele aponta os resquícios de um incidente que poderia ter sido evitado.

LEIA MAIS
Após 10 meses, morador que teve casa destruída por árvore recebe indenização
Seis meses após ter casa destruída por árvore, morador da Capital ainda espera ressarcimento
Três meses depois da queda de uma árvore, casa de morador segue destruída

Reforma concluída

Logo no início da visita, Marcos elencou o que conseguiu fazer com a indenização paga pela prefeitura de Porto Alegre. Fachada, sala e quarto, os ambientes mais atingidos, foram restituídos. À reportagem do DG, apontou o muro em frente à casa, que foi reerguido para conter os três cães que vivem com ele. 

Depois, apresentou a sala, que agora tem novo telhado e pôde voltar a abrigar móveis e outros pertences: 

– Isso aqui, ficou tudo aberto. Com chuva ou sol, eu descia do espaço em que eu me abriguei e tinha que passar por aqui – conta, mostrando o cômodo. 

Perrengues resolvidos

Por fim, foi a vez de mostrar o espaço que voltou a ser o dormitório. Ele recebeu telhas novas e permitiu a Marcos abandonar a área aberta, de oito metros quadrados, coberta por uma lona, em que dormiu nos últimos meses. 

Durante a conversa, relembrou os perrengues que passou além da própria improvisação. Entre eles, a insegurança: 

– Um dia, logo depois de a árvore cair, eu acordei e tinha um cara aqui dentro. Eu me assustei e ele também. Provavelmente, achou que não tinha ninguém e queria roubar. 

Outras questões

Ao citar o quanto foi importante ter seu caso acompanhado pelo Diário Gaúcho ao longo do tempo, Marcos listou questões não resolvidas após a queda da árvore no ano passado. Uma delas é o restante do tronco que ficou no mesmo local. 

– Deixaram esse toco aqui. Atrapalha a passagem e acumula lixo. À noite, com pouca iluminação, é um ponto bastante perigoso. Para mim e todos os vizinhos – explica. 

Eles, os vizinhos, também lidam com os resquícios da queda do vegetal. Ao redor de sua casa, Marcos mostrou à reportagem uma série de telhados e paredes danificadas, cobertas por lonas e outros materiais improvisados. 

– Eu penso que recebi indenização porque vocês (o DG) mostraram meu caso e repercutiu muito, mas ninguém veio ressarcir eles – observa. 

O que diz a prefeitura

Marcos chegou a abrir um protocolo junto à prefeitura de Porto Alegre, em dezembro do ano passado, para reclamar do toco da árvore que permanece no local. O processo tinha o número 393149-22-49. Questionada sobre a reclamação, a Secretaria Municipal de Serviços Urbanos (SMSURB), por meio da sua assessoria de comunicação, afirma que quando o protocolo foi aberto as equipes da pasta não encontraram o endereço informado e requisitaram mais informações, que não foram repassadas pelo morador. 

Além disso, reforça que a árvore não oferece mais risco e que é necessária uma avaliação técnica para definir se é possível a retirada. Não há, porém, uma previsão para a realização dessa vistoria.

Relembre o caso

08/09/2015
/// O DG mostrou que uma árvore localizada bem perto da casa de Marcos havia caído sobre a residência de vizinhos. À época, os moradores pediam à prefeitura a retirada do vegetal. Marcos era um dos moradores. 

25/04/2022
/// Um temporal derrubou parte da árvore, uma grande figueira, sobre a casa de Marcos e destruiu o quarto, a sala e a fachada da residência. Ele estava dormindo no momento do incidente. Nas noites seguintes, precisou se abrigar no banheiro. Após a queda, a prefeitura afirmou que o local em que estava o vegetal era de difícil acesso e que trabalhava na remoção dos destroços. 

20/05/2022
/// O DG voltou à casa de Marcos porque resíduos da destruição ainda permaneciam no local. Na ocasião, com a ajuda de lonas, ele já havia transformado uma pequena área aberta em um dormitório improvisado. À época, a prefeitura disse que ainda fazia a retirada do material e que a Defesa Civil havia atendido os moradores que tiveram prejuízos.

04/08/2022
///  Em nova visita, a reportagem concluiu que não havia mais resquícios da árvore sobre a casa de Marcos. O imóvel, porém, permanecia destruído, e o morador disse que não poderia deixar o local para não abandonar os cachorros que moravam com ele e dependiam de seus cuidados. Foi a primeira vez que, questionada pelo DG, a prefeitura citou a possibilidade de Marcos abrir um processo administrativo requerendo uma indenização do município.   

28/10/2022
///  Ao completar seis meses do incidente, Marcos tinha aberto o processo e buscava orçamentos para a reforma, conforme as exigências do município. Com dificuldade de enxergar e sem familiares por perto, ele só conseguia fazer os trâmites por telefone.   

08/03/2023
///  Com a indenização paga, Marcos iniciaria a reforma da casa. Ao DG, ele afirmou que o valor, porém, não cobriria os danos de móveis e eletrodomésticos. Para isso, segundo a prefeitura, seria necessário um processo administrativo à parte. Isso fez com que ele desistisse de tentar.

Produção: Guilherme Jacques